Világleírás

Érdekes ?k más célokat neveztek meg. Érdekes, meg is valósították.

És érdekes az általam beírt kérdés sor és annak 2-3 kiegészít? kérdés sora elvezet olyan emberi társadalmakhoz, amik se nem idealizáltak, se nem hülyeségek. Csak te meg se próbálkozol, hanem meg próbálod megmagyarázni miért nem sikerül. A baj, hogy más talál rá elfogadható megoldást, te pedig pocsékot is alig. Ez pedig számára versenyel?ny.

Thrall: Elmondtam mi zavar. Egészen pontosan. VAGY az alapoktól építkezel és nem az ötletszer? nyúlás után farigcsálsz VAGY nem m?ködik. Ilyen egyszer?. EDDIG még nem az alapoktól építkeztél.

És uram bocsáss: Azzal, hogy hozol egy keresztény típusú megváltót, kicseréled a technikai hátterüket, nem a korabeli hanem a mai politikai határokat teszed le, és elkezdesz kliséket puffogtatni hogy "papkirály, keresked?király, harcoskirályn?, stb" már elérted azt is, hogy [i:2qobblu8]ne lehessen a közép-amerikai alap[/i:2qobblu8] értéknél látni csak egy er?ltetetten összehányt kliséhalmaz #84354527 címkével elfelejteni.

És amikor elmondjuk [i:2qobblu8]más hogyan csinálja[/i:2qobblu8], hogyan lehet akkor jön a fej bedugása a homokba, hogy de biztos nem lehet, és azért másoltak is. Persze: Másoltak [i:2qobblu8]is[/i:2qobblu8] miután volt 1-2 eredeti koncepció bennük.

Ugyan vannak a [i:2qobblu8]vágyaid[/i:2qobblu8] között olyan dolgok amikb?l lehetne [i:2qobblu8]min?ségi alapkoncepció[/i:2qobblu8], de mivel [i:2qobblu8]félsz ezekre építeni[/i:2qobblu8], és össze vissza másolsz ehhez képest idegen dolgokat, ezért a koncepciótlanság megöli az egészet.

A többség nem így indul ki.

Amit a mágiáról mondtál azt olvastam, de nem erre építesz hanem a klisékre.

Ha meglesz az els? társadalmas cikk, akkor bemutatom, hogy hogyan lehet ezekre a szempontokra építeni egy kicsit.